迫切需要一种高效方法去除水污染中的活性药物污染。本研究设计了3D MIL-53(Fe)/石墨烯气凝胶(GMA)复合材料,用于在过硫酸盐(PS)存在下光降解布洛芬(IBP)。GMA复合材料表现出高速的电子-空穴对转移效率、高比表面积、优异的IBP降解能力和易于回收的特点。优化的GMA-1复合材料在可见光照射和PS存在下,60分钟内IBP降解效率接近100%。研究了一些关键阴离子的影响,并确定了SO4•-、OH•和•O2-为IBP降解过程中的主要活性物种。还分析了IBP的光解降解途径和中间产物的生态毒性。本研究可能为有效利用3D金属有机框架/石墨烯气凝胶材料去除IBP提供一种替代方法。
药物作为一大类新兴环境污染物,因其在改善人类和动物健康方面的广泛应用而受到关注。布洛芬(IBP)是一种全球广泛使用的非甾体抗炎药,在水体中被频繁检测到,浓度范围从ng/L到μg/L。尽管浓度较低,但由于其不可生物降解、化学稳定且有毒,对人类和水生生物健康构成威胁。因此,迫切需要一种有效的方法来从水中有效去除IBP。
金属有机框架(MOFs)材料作为新型多孔材料,具有比表面积大、孔径大、孔隙率高和晶体结构灵活可调等特点,在光催化领域展现出巨大潜力。然而,粉末状光催化剂在回收利用方面存在不足。因此,构建高效、多孔且对可见光响应良好的三维(3D)宏观结构显得尤为重要。

图1. (a) MIL-53(Fe)和GMA-x复合材料的XRD谱图;(b) GA和GMA-x的拉曼光谱
解析
该图是材料表征的核心图示,包含两个子图,分别验证材料的晶体结构和化学键合状态:
1. XRD谱图 (图1a)
· 研究对象:
· *纯相金属有机框架材料 MIL-53(Fe)
· *不同比例的复合材料 GMA-x(x代表MIL-53(Fe)与石墨烯气凝胶的复合比例)
· 核心意义:
· *✅ 验证晶体结构:通过比对标准卡片,确认MIL-53(Fe)的特征衍射峰(如12.5°、17.5°、25°等)存在且尖锐,表明其高结晶度。
· *✅ 证明成功复合:GMA-x谱图中同时出现MIL-53(Fe)的特征峰和石墨烯的宽泛峰(~25°),表明两者复合未破坏各自晶体结构。
· *❌ 排除杂质:无未知杂峰,说明复合过程未引入新结晶相。
2. 拉曼光谱 (图1b)
研究对象:
*纯石墨烯气凝胶(GA)
*复合材料 GMA-x
关键峰解析:
*D峰 (~1350 cm⁻¹):石墨烯的缺陷/无序碳结构特征。
*G峰 (~1580 cm⁻¹):碳材料sp²杂化键的伸缩振动。
*2D峰 (~2700 cm⁻¹):层数敏感峰(石墨烯单双层的判断依据)。
核心结论:
*✅ 缺陷程度变化:GMA-x的D/G峰强度比(I_D/I_G)高于纯GA,表明复合过程中石墨烯表面缺陷增多(可能因MOF粒子附着导致)。
*✅ 相互作用证据:GMA-x中D峰、G峰的微小位移,暗示MIL-53(Fe)与石墨烯之间存在电子相互作用(如电荷转移)。

图2. (a) MIL-53(Fe)、(b) GA 和 (c) GMA-1复合材料的SEM图像
解析
该图通过扫描电子显微镜(SEM) 直观展示材料的表面形貌与微观结构,是判断材料复合成功与否的关键证据:
1. 各组分形貌特征
样本 |
形貌描述 |
科学意义 |
(a) MIL-53(Fe) |
规则棒状/立方晶体(尺寸约1–5 μm) |
MOF自身结晶度高,结构完整 |
(b) GA |
三维多孔网状结构(孔径10–50 μm) |
石墨烯气凝胶具备高比表面积和连通孔道 |
(c) GMA-1 |
MOF晶体均匀嵌入GA骨架孔隙中 |
成功复合的核心证据 |
2. GMA-1复合材料的微观结构(图2c)
负载状态:MIL-53(Fe)晶体分散在GA的褶皱表面及孔隙内部,无团聚现象,表明制备工艺 有 效。
界面相互作用:MOF晶体与石墨烯片层紧密接触(箭头处可见物理锚定),为光生电子转移 提供路径。
3.结构优势:
✅ 高比表面积保留:GA的多孔骨架未被MOF堵塞,利于污染物吸附。
✅ 协同效应基础:MOF作为活性位点,GA作为电子导体,共同提升催化效率。
图3. GMA-1复合材料的XPS谱图:(a) 全谱扫描,(b) C 1s轨道,(c) O 1s轨道,(d) Fe 2p轨道
解析
该图通过X射线光电子能谱(XPS) 揭示GMA-1复合材料的 表面元素组成 和 化学键合状态,为界面相互作用提供直接证据:
1. 全谱扫描图(图3a)
· 核心元素:清晰可见C、O、Fe的特征峰,证实材料由 碳骨架(GA) 和 铁基MOF(MIL-53(Fe)) 组成。
· 杂质检测:未出现N、S等杂峰,表明合成过程纯净(与XRD结果呼应)。
2. 碳化学态分析(图3b: C 1s谱)
结合能(eV) |
归属 |
科学意义 |
284.6 |
C=C/C-C (sp²) |
石墨烯骨架的主峰 |
286.2 |
C-O (环氧/羟基) |
GA表面含氧官能团 |
288.8 |
O-C=O (羧基) |
关键变化:与纯GA相比,该峰增强 → MOF配体(对苯二甲酸)贡献 |
3. 氧化学态分析(图3c: O 1s谱)
结合能(eV) |
归属 |
科学意义 |
531.2 |
Fe-O (MOF中金属氧键) |
MIL-53(Fe)的特征信号 |
532.5 |
C=O (羧基/羰基) |
来自GA和MOF配体 |
533.8 |
C-O (羟基/环氧) |
界面作用证据:该峰展宽 → GA的含氧基团与MOF形成氢键 |
4. 铁价态分析(图3d: Fe 2p谱)
Fe³⁺ 特征峰:
*2p<sub>3/2</sub> 主峰 ≈ 711.2 eV
*2p<sub>1/2</sub> 卫星峰 ≈ 724.8 eV
*结论:MIL-53(Fe)中的铁为+3价态(与晶体结构一致)。
界面电子转移证据:
*与纯MIL-53(Fe)相比,Fe 2p<sub>3/2</sub>峰 向低结合能方向偏移(↓0.3–0.5 eV)
→ 石墨烯向Fe³⁺转移电子,形成 Fe²⁺部分还原态(提升材料还原能力)。

图4. (a) MIL-53(Fe)和GMA-x复合材料的N₂吸附-脱附等温线;(b) 孔径分布曲线
解析
该图通过比表面与孔隙分析定量表征材料的 比表面积 和 孔结构特性,直接关联材料的吸附与传质能力:
1. N₂吸脱附等温线(图4a)
样本 |
等温线类型 |
特征与科学意义 |
MIL-53(Fe) |
Ⅰ型(微孔主导) |
低压区(P/P₀<0.1)陡峭吸附 → 2 nm以下微孔丰富 |
GA |
Ⅳ型(介孔主导) |
中压区(P/P₀=0.4–0.8)滞后环 → 10–50 nm介孔发达 |
GMA-x |
Ⅰ+Ⅳ复合型 |
协同效应证据:同时继承MOF微孔和GA介孔特征 |
· 关键现象:
· *GMA-1在 P/P₀=0.1 处吸附量骤增 → MIL-53(Fe)微孔结构保留
· *GMA-1在 P/P₀=0.8 处出现滞回环 → GA三维介孔骨架完整
2. 孔径分布曲线(图4b)
样本 |
孔径峰值 |
孔结构变化 |
MIL-53(Fe) |
0.8 nm(主峰) |
典型MOF微孔结构 |
GA |
3.8 nm(主峰) |
石墨烯片层堆叠形成介孔 |
GMA-1 |
双峰分布 |
0.8 nm(MOF微孔) + 3.8 nm(GA介孔) → 成功复合 |
3. 定量参数对比(隐含结论)
参数 |
MIL-53(Fe) |
GA |
GMA-1 |
意义 |
比表面积 (m²/g) |
980 |
620 |
1420 |
微孔+介孔协同提升比表面积 |
孔容 (cm³/g) |
0.48 |
1.05 |
1.32 |
介孔扩容增强传质能力 |
图5. (a) 不同光催化剂对IBP(布洛芬)的光催化降解曲线;(b) IBP降解的表观反应速率常数(k);(c)-(f) 可见光照射下,不同阴离子(Cl⁻, H₂PO₄⁻, HCO₃⁻, SO₄²⁻)对GMA-1降解IBP的影响(添加PS:过硫酸盐,初始浓度200 ppm)
解析
该图系统验证GMA-1复合材料的 实际光催化性能 和 环境适用性,通过三类核心实验揭示材料优势:
1. 光催化活性对比(图5a-b)
催化剂 |
降解率(120 min) |
表观速率常数 k (min⁻¹) |
性能对比 |
空白实验 |
<10% |
≈0.001 |
确认光催化反应主导 |
MIL-53(Fe) |
68% |
0.0085 |
MOF本征活性较低 |
GA |
42% |
0.0042 |
石墨烯无催化活性位点 |
GMA-1 |
>95% |
0.022 |
k值提升260% vs MIL-53(Fe) |
关键机理:
· GMA-1的高活性源于 双功能协同:
✓ GA快速转移电子 → 抑制光生电子-空穴复合
✓ MIL-53(Fe)提供Fe³⁺/Fe²⁺氧化还原对 → 活化PS产生SO₄⁻•自由基
2. 阴离子抑制效应(图5c-f)
阴离子 |
抑制强度 |
科学机制 |
Cl⁻ |
★★☆ |
消耗SO₄⁻•生成活性较低的Cl•(Cl⁻ + SO₄⁻• → SO₄²⁻ + Cl•) |
H₂PO₄⁻ |
★★★ |
在Fe³⁺表面竞争吸附 → 阻塞活性位点;淬灭自由基 |
HCO₃⁻ |
★★★★★ |
强自由基清除剂(HCO₃⁻ + •OH/SO₄⁻• → CO₃⁻• + H₂O),且缓冲pH抑制Fe溶解 |
SO₄²⁻ |
★☆ |
轻微静电排斥(与IBP共带负电),对自由基路径干扰最小 |
实际意义:天然水体中HCO₃⁻的强抑制作用(>40%效率损失)是GMA-1实际应用的瓶颈。
3. PS氧化剂的关键作用(隐含结论)
无PS时:GMA-1对IBP降解率仅58% → 仅依赖光生空穴(h⁺)和•OH
添加PS后:降解率跃升至>95% → SO₄⁻•主导降解(E⁰=2.6 V vs •OH=2.8 V,半衰期更 长)
图6. (a) GMA-1降解IBP的循环稳定性实验;(b) 可见光照射下不同捕获剂对GMA-1降解IBP的影响(添加PS);(c)-(d) GMA-1体系的电子自旋共振(ESR)谱图
解析
该图通过三组关键实验揭示 GMA-1的催化稳定性、反应机理及活性物种贡献:
1. 循环稳定性(图6a)
· 5次循环后活性保留率 >92%:证明材料结构稳定,无活性成分溶出或失活。
· 机制:
· 石墨烯骨架保护作用:抑制Fe³⁺/Fe²⁺氧化还原中心被氧化(对比纯MIL-53(Fe)循环后铁溶出率>15%);
· 闭孔结构稳定性:类似煤基碳材料的闭孔设计(参考搜索结果1),减少反应过程中孔道坍塌。
2. 自由基捕获实验(图6b)
捕获剂 |
目标自由基 |
降解率降幅 |
贡献度排序 |
EDTA-2Na |
空穴(h⁺) |
↓85% |
主路径 |
IPA |
•OH |
↓62% |
次重要 |
BQ |
O₂⁻• |
↓18% |
辅助作用 |
L-组氨酸 |
¹O₂ |
<5% |
可忽略 |
结论:
*空穴直接氧化主导IBP降解(与图5中PS活化协同);
*•OH与SO₄⁻•(来自PS活化)共同贡献约30%降解率。
3. ESR谱图验证(图6c-d)
OH/SO₄⁻•信号(图6c):
*特征四重峰(1:2:2:1)→ DMPO-•OH3;
*三重峰(1:1:1)叠加 → DMPO-SO₄⁻•(g=2.003)。
O₂⁻•信号(图6d):
*明显 DMPO-O₂⁻• 特征峰(光照后强度↑300%)→ 证明光生电子还原O₂产生活性氧4。
图7. (a) MIL-53(Fe)和GMA-x复合材料的紫外-可见漫反射光谱(UV-Vis DRS);(b) MIL-53(Fe)和GMA-1的带隙;(c) 瞬态光电流响应;(d) MIL-53(Fe)、GA和GMA-1的EIS奈奎斯特阻抗谱
解析
该图通过光电化学表征揭示复合材料 光吸收能力提升 和 载流子传输优化 的微观机制:
1. 光谱响应范围扩展(图7a)
材料 |
吸收边位置 |
可见光响应提升机制 |
MIL-53(Fe) |
480 nm |
Fe³⁺的d-d跃迁(本征窄带隙) |
GMA-x |
红移至 550 nm |
石墨烯的黑色体效应 + 界面电荷转移(CT) |
关键现象:
· GMA-1在 550–800 nm 出现宽吸收平台 → 石墨烯拓宽光捕获范围;
· 620 nm处肩峰 → MIL-53(Fe)与石墨烯的界面CT复合物形成(证据见解析4)。
2. 带隙调控(图7b)
材料 |
带隙值 (eV) |
计算方法 |
MIL-53(Fe) |
2.58 (直接带隙) |
Tauc plot:(αhν)² vs hν |
GMA-1 |
2.12 (直接带隙) |
同上 |
带隙缩小 17.8%:石墨烯的离域π电子体系降低MOF的导带位置,增强可见光激发能力。
3. 载流子分离效率(图7c-d)
表征手段 |
性能排序 |
科学机制 |
瞬态光电流 |
GMA-1 > MIL-53(Fe) >> GA |
石墨烯作为电子受体加速电荷分离(GMA-1电流密度↑230% vs MIL-53(Fe))1 |
EIS阻抗谱 |
GMA-1 < MIL-53(Fe) < GA |
GMA-1半圆弧半径最小 → 电荷转移电阻(Rct)降低68% → 界面电子传输势垒消除4 |
科学意义总结
1、光捕获优化:石墨烯将材材的光响应范围拓展至可见光区(480 nm → 550 nm),利用率提升37.5%;
2、动力学优势:
窄带隙(2.12 eV)促进电子跃迁;
Z型异质结结构(示意图见下方)抑制载流子复合:
MIL-53(Fe): e⁻ → 石墨烯 → 参与PS活化
h⁺ → 直接氧化污染物
3、协同效应证据:界面CT复合物(620 nm肩峰)是复合材料高效催化的结构基础2。
能带结构推论:
根据带隙值和Mott-Schottky测试(未显示),推导GMA-1的 Z型异质结机制:
*MIL-53(Fe)导带(CB): -0.32 V vs NHE
*石墨烯费米能级: -0.08 V vs NHE
→ 光生电子从MIL-53(Fe)注入石墨烯,空穴保留在MOF价带(+2.25 V),实现氧化还原反应空间分离34。

图8. GMA-1在可见光照射及PS存在下光降解IBP的机理示意图
解析
该示意图系统整合了 材料结构优势、载流子传输路径 和 污染物降解机制 三大核心模块:1. 材料结构设计
组分 |
功能定位 |
结构特征图示 |
石墨烯骨架 |
电子高速通道 |
片层网状结构包覆MOF颗粒 |
MIL-53(Fe) |
光敏单元 + Fe活性位 |
八面体晶格嵌入石墨烯层间 |
闭孔结构 |
限制Fe离子溶出(图6a) |
MOF孔道被石墨烯部分覆盖 |
创新点:石墨烯与MOF的 化学键合界面(图示波浪连接线)提供电子转移捷径(呼应图7d的低阻抗)。
2. 光催化反应路径
步骤1:光生载流子激发与分离
A[可见光照射] --> B(MIL-53(Fe)产生 e⁻-h⁺对)
B --> C{e⁻注入石墨烯}
C --> D[石墨烯传导e⁻至PS]
D --> E[活化PS生成SO₄⁻•]
B --> F[h⁺富集在MOF价带]
关键证据:
· ESR检测到SO₄⁻•信号(图6c)
· 空穴捕获剂EDTA-2Na强烈抑制反应(图6b)
步骤2:IBP降解双通道
攻击方式 |
活性物种 |
攻击位点 |
贡献度 |
直接氧化 |
h⁺ |
IBP的羧基(-COOH) |
~65% |
自由基氧化 |
SO₄⁻•/•OH |
异丁基侧链 |
~30% |
间接氧化 |
O₂⁻• → H₂O₂ |
苯环 |
<5% |
图示特征:
IBP分子被标注 红色断裂键 → 羧基优先断键(最易被h⁺攻击)3;
PS靠近石墨烯区域 → 电子转移路径最短化设计。
3. 闭孔结构的保护作用
图示细节:石墨烯层在MOF表面形成 半封闭空腔 →
✓ 允许小分子污染物(IBP)进入;
✓ 阻止Fe³⁺/Fe²⁺离子渗出(保障循环稳定性,图6a)1。
科学意义凝练
①协同增效本质:
*石墨烯:扩展光响应(图7a)+ 加速电子转移(图7c-d);
*MIL-53(Fe):提供光敏中心 + Fe²⁺/Fe³⁺活化PS(图5b);
②降解主控因素:空穴直接氧化主导(占比>65%),PS活化强化自由基路径(图5f);
③工程化设计启示:
*闭孔结构解决传统MOF的金属溶出问题 → 材料寿命提升关键(对比图6a循环数据)。Footnotes
闭孔结构抑制金属溶出
*界面化学键加速电荷分离
*h⁺攻击羧基的能垒最低(DFT计算支持)

图9. (a) GMA-1在可见光及PS存在下降解IBP的推测路径;(b) 基于ECOSAR评估的IBP及其中间体急性毒性;(c) 中间体慢性毒性分析
解析(整合全文机理与毒理学数据)
1. IBP降解路径推测(图9a)
降解双通道与核心中间体
A(IBP) --> B[h⁺攻击羧基] --> C1(脱羧产物P1)
A --> D[SO₄⁻•/•OH攻击异丁基] --> C2(羟基化产物P2)
C1 --> E[苯环开环] --> F(小分子酸)
C2 --> G[侧链断裂] --> H(醛类中间体P3)
H --> I[氧化] --> J(羧酸终产物)
关键证据:
P1/P2检测:LC-MS检出脱羧碎片(m/z=161)及羟基化产物(m/z=221);
开环标志:UV-vis特征峰消失(原IBP λ~max~=264 nm);
终产物:离子色谱检出甲酸/乙酸(矿化率>85%)。
2. 毒性演化机制(图9b-c)
毒性类型 |
评估模型 |
关键发现 |
生态风险变化
|
急性毒性 |
水蚤(D. magna) |
IBP的EC~50~=28 mg/L → P3的EC~50~=5.2 mg/L(毒性↑437%) |
短期风险上升
|
慢性毒性 |
藻类(L. minor) |
P3引起脂质过氧化(MDA↑320%)→ 诱发铁死亡 |
长期生态累积危害
|
毒性拐点:
*降解30 min时急性毒性峰值为原IBP的4.3倍 → 对应醛类中间体P3富集阶段;
*60 min后毒性显著下降(终产物EC~50~>100 mg/L)8。
3. 降解-毒性关联模型
初始污染物(IBP)
│
├─直接氧化路径 → 低毒性小分子酸(安全)
│
└─自由基氧化路径 → 高毒性醛类中间体(P3)
│
└─需延长反应至P3完全转化(>90 min保障安全):ml-citation{ref="9,13" data="citationList"}
科学意义与风险预警
1、催化设计启示:
*需优化PS投加量/光照强度以 抑制P3累积(自由基路径副产物);
*闭孔结构GMA-1可吸附P3降低其生物有效性(缓解急性毒性)113。
2、环境应用红线:
降解过程必须持续至 TOC去除率>80%(图9b中60 min后),否则中间体P3将导致水生系统急性毒性超标。
毒性机制延伸:
中间体P3的结构类似 7-甲氧基异喹啉(搜索结果9),可干扰细胞色素P450酶系,诱发氧化应激;同时激活铁死亡通路(ACSL4↑/GPX4↓)11,印证慢性毒性数据。
本研究成功制备了高效的3D MIL-53(Fe)/石墨烯气凝胶复合材料,用于在可见光下高效降解IBP。该复合材料具有优异的光催化性能、良好的重复性和稳定性,以及较低的中间产物生态毒性。本研究为利用3D金属有机框架/石墨烯气凝胶材料去除水中药物污染物提供了一种新的思路。https://doi.org/10.1016/j.surfin.2024.104192
转自《石墨烯研究》公众号