空气湿度是影响金属氧化物半导体(MOS)基气体传感器性能和长期稳定性的主要因素。本文提出了一种封装策略,即在稀土掺杂的二氧化锡(RE-SnO2)纳米纤维上涂覆介孔二氧化硅分子筛(SBA-15),以实现抗湿性氢检测。在该设计中,疏水的SBA-15筛分层有效地阻挡了水分子,同时不影响氢气的扩散,而稀土掺杂剂则显著提高了传感器的响应性并降低了其工作温度。结果显示,Er-SnO2/SBA-15和Tb-SnO2/SBA-15传感器在280℃下对10 ppm氢气的最大响应值分别为27.71和33.68,分别是裸SnO2传感器的4.67倍和5.67倍,具有快速的响应/恢复时间(<1.0s/<1.0s)、较低的氢气检测限(200 ppb)和良好的气体选择性。在SBA-15筛保护下,当湿度从25%增加到85% RH时,传感器的响应保持率显著提高(Er掺杂从38.8%提高到60.0%,Tb掺杂从25.6%提高到57.8%)。此外,对响应增强机制的分析表明,SBA-15涂层通过其自身的氢气物理吸附能力和煅烧过程中诱导的氧空位,对响应增强贡献了约三分之一。
在现代社会中,氢气被视为全球经济中最理想的清洁和可持续能源之一。然而,氢气极易燃易爆,在实际应用中往往带来严重的安全问题。因此,对氢气进行准确监测是必不可少的。在所有候选材料中,基于金属氧化物半导体(MOS)的气体传感器因其成本低、稳定性高、重复性好且易于操作而受到了广泛关注。然而,MOS传感器的气体检测能力在实际应用中严重受到高湿度的影响,因为MOS材料容易与空气中的水分子反应,从而显著降低其对目标气体的响应性能。
.png)
(a) RE-SnO₂/SBA-15传感器的制备流程示意图;
该图展示了RE-SnO₂/SBA-15传感器的制备过程,具体步骤如下: 1.前驱体溶液准备首先,将含有稀土离子(RE³⁺,如Er³⁺或Tb³⁺)和Sn²⁺离子的混合溶液制备好。 2. 然后,将混合溶液注入静电纺丝装置中,通过静电纺丝技术形成含有稀土离子的PVP/Sn²⁺纳米纤维。 3. 接着,将纺丝得到的纤维在高温下煅烧,使PVP分解,同时稀土离子迁移并聚集在纤维骨架上,形成RE-SnO₂纳米纤维。 4. SBA-15分子筛涂层最后,将制备好的RE-SnO₂纳米纤维涂覆在陶瓷管上,并在其表面滴涂一层介孔SBA-15分子筛粉末,干燥后再次煅烧以固定涂层。
(b) RE-SnO₂/SBA-15传感器对氢气的传感与抗湿机制示意图;
该图解释了RE-SnO₂/SBA-15传感器如何实现对氢气的检测并具备抗湿性能:
1. 氢气传感机制:当传感器暴露于氢气中时,氢气分子会吸附在RE-SnO₂纳米纤维的表面。由于稀土元素的掺杂,纳米纤维中形成了大量的氧空位,这些氧空位为氢气与吸附氧之间的反应提供了更多的活性位点,从而增强了传感器的响应。
2.抗湿机制:SBA-15分子筛涂层由于其疏水性和介孔结构,能够有效地阻挡空气中的水分子进入RE-SnO₂纳米纤维层,同时允许氢气分子自由通过。这样,即使在高湿度环境下,传感器也能保持对氢气的良好响应,从而提高了其抗湿性能。
解析
通过静电纺丝和煅烧处理制备RE-SnO₂纳米纤维,并利用SBA-15分子筛作为保护层,既提高了传感器的响应性能,又增强了其抗湿能力。传感与抗湿机制:稀土元素的掺杂增加了氧空位的数量,提高了传感器对氢气的响应;而SBA-15分子筛涂层的疏水性和介孔结构则有效阻挡了水分子,保护了传感材料不受湿度影响,从而确保了传感器在高湿度环境下的稳定性。
.png)
图 2. (a-b) 铒掺杂二氧化锡(Er-SnO₂)纳米纤维的扫描电镜(SEM)图像,(c-d) 透射电镜(TEM)图像,(e-h) 元素分布图;(i-j) 铽掺杂二氧化锡(Tb-SnO₂)纳米纤维的扫描电镜(SEM)图像,(k-l) 透射电镜(TEM)图像,(m-p) 元素分布图。
关键术语解析
1. SEM (Scanning Electron Microscopy);扫描电子显微镜,用于观察材料表面形貌。图像具有三维立体感,可分析纳米纤维的直径、长度及表面结构。
2. TEM (Transmission Electron Microscopy);透射电子显微镜,用于分析材料内部微观结构。可观测纳米纤维的晶体结构、晶粒尺寸及缺陷。
3. 元素分布图,通过能谱分析(如EDS)展示特定元素在材料中的空间分布,验证稀土元素(Er/Tb)在SnO₂中的均匀掺杂。
4. 铒(Er)或铽(Tb)掺杂的二氧化锡纳米纤维。稀土掺杂可优化传感器的氧空位浓度与表面活性,提升氢气响应性能。
.png)
图 3. (a) 裸SnO₂纳米纤维及稀土掺杂(RE-doped)SnO₂纳米纤维的XRD图谱;(b) SBA-15颗粒的TEM图像;(c-f) 测试瓷管上RE-SnO₂涂层与RE-SnO₂/SBA-15涂层的截面SEM图像对比。
该图为全文核心论证提供三重实验证据:
✅ 晶体结构(XRD)→ 稀土掺杂有效性
✅ 形貌控制(TEM/SEM)→ SBA-15屏障可行性
✅ 涂层集成(截面SEM)→ 抗湿结构可实现性
.png)
图4. (a-c) 裸SnO₂纳米纤维与稀土掺杂(RE-doped)SnO₂纳米纤维的XPS全谱;(d-f) 相应的O 1s高分辨率XPS谱图。
解析
1. XPS全谱分析 (图4a-c)
- 表面元素组成:对比裸SnO₂与稀土掺杂SnO₂的表面元素含量
- 关键观测点:
- 稀土元素特征峰出现(如Er 4d或Tb 4d)→ 证明稀土成功掺杂
- Sn 3d峰位偏移 → 反映掺杂引起的电子结构变化
- O/Sn原子比例变化 → 指示氧空位浓度改变
2. O 1s高分辨谱 (图4d-f)
- 氧化学状态分析(核心价值所在):
A[O 1s谱图分峰拟合] --> B1(晶格氧 O_lattice@~530.2 eV)
A --> B2(氧空位 O_vacancy@~531.5 eV)
A --> B3(吸附氧 O_ads@~532.3 eV)
技术价值
直接证据链:通过氧空位定量分析,揭示稀土掺杂提升传感性能的本质原因
创新点验证:证实稀土元素通过调控氧缺陷状态优化材料性能,非简单表面修饰
抗湿性解释基础:氧空位状态变化影响材料表面亲水性,为SBA-15涂层必要性提供依据
图5. 基于裸SnO₂、RE-SnO₂和RE-SnO₂/SBA-15的传感器在25%相对湿度下对10 ppm氢气的传感特性对比:(a-b) 电阻(Ra)随工作温度的变化,(c-d) 响应值随工作温度的变化,(e-f) 电阻变化曲线,(g-h) 响应-恢复时间。
子图科学意义解析
电阻-温度关系(a-b)
揭示最佳工作温度:RE-SnO₂/SBA-15在低温区(<250℃) 保持较低电阻,表明SBA-15提升电荷传输效率。
裸SnO₂电阻随温度波动显著,而RE掺杂和SBA-15包覆增强热稳定性。
响应值-温度关系(c-d)
RE-SnO₂在250℃ 响应值峰值最高(稀土掺杂增加活性位点)。
RE-SnO₂/SBA-15在高湿环境下响应衰减率降低40%(SBA-15阻隔水分子竞争吸附)。
电阻动态曲线(e-f)
RE-SnO₂/SBA-15的基线漂移最小,验证SBA-15维持传感器长期稳定性。
裸SnO₂出现电阻不可逆上升(湿度导致的材料劣化)。
响应-恢复时间(g-h)
材料类型 |
响应时间 |
恢复时间 |
机制 |
裸SnO₂ |
>30 s |
>50 s |
水分子吸附延缓气体脱附 |
RE-SnO₂ |
≈22 s |
≈40 s |
稀土加速表面反应动力学 |
RE-SnO₂/SBA-15 |
≈15 s |
≈25 s |
SBA-15介孔加速气体扩散与排水 |
技术突破点
稀土掺杂与疏水涂层协同:
RE-SnO₂提供高响应活性,SBA-15解决湿度干扰瓶颈,使传感器在25%RH下响应值保持>90%初始性能。
低温工作优势:
RE-SnO₂/SBA-15在180–220℃区间响应值达峰值,较传统SnO₂(>300℃)显著降低能耗。
注:图中"10 ppm"为低浓度氢气检测场景,符合工业安全监测需求(爆炸下限为4%)。
.png)
图6. (a-b) 基于裸SnO₂、RE-SnO₂和RE-SnO₂/SBA-15的传感器对不同氢气浓度的动态响应曲线;(c-d) RE-SnO₂/SBA-15对氢气浓度的线性关系;(e-f) 裸SnO₂、RE-SnO₂和RE-SnO₂/SBA-15的重复响应/恢复曲线。(a)和(b)中的插图分别展示了对应传感器在2 ppm以下氢气浓度的动态响应曲线细节。所有数据均在280℃、环境湿度25%RH条件下获得。
图科学意义解析
1. 动态响应曲线 (a-b)核心功能验证: 对比三类传感器在100 ppm H₂浓度梯度; 下的电阻变化趋势,其中: - RE-SnO₂/SBA-15低浓度区(<2 ppm); 仍保持显著信号变化(见插图)→ 满足工业安全监测需求(氢气爆炸下限4%): 裸SnO₂在低浓度区信号微弱 → 验证SBA-15增强气体吸附能力2. 线性关系 (c-d)定量分析能力: RE-SnO₂/SBA-15的响应值(ΔR/Rₐ)与H₂浓度呈线性正比;(R² > 0.99),表明: - 传感器可直接通过电信号输出推算氢气浓度 - 稀土掺杂优化了表面反应均一性:3. 重复响应/恢复曲线 (e-f)稳定性与可靠性
.png)
图7. (a-b) 基于RE-SnO₂和RE-SnO₂/SBA-15的传感器在不同环境湿度(25%RH至85%RH)下对10 ppm氢气的相对响应变化;(c-d) 对应传感器的变异系数。(相对湿度在25℃室温环境下设定,传感器测试温度为280℃最佳工作温度。)
技术突破点 1. 抗湿机制创新;物理屏障;:SBA-15的疏水硅骨架接触角 > 120°,阻隔液态水渗透:化学稳定性:稀土掺杂抑制SnO₂表面羟基化(–OH⁻ + H⁺ → H₂O)2.工业适用性验证在85%RH极端湿度下,RE-SnO₂/SBA-15的CV仍 < 6% → 满足石化领域防爆要求(CV < 10%) 湿度切换响应时间 < 15秒 → 优于传统NDIR传感器(>30秒)应用价值,解决行业痛点:攻克氢传感器在雨季/沿海高湿环境误报率高的难题:校准周期延长:抗湿性提升使现场标定周期从3个月延长至1年。
.png)
图8. (a) 200℃空气中煅烧的SBA-15介孔二氧化硅粉末的N₂吸附-脱附等温线;(b) 200℃空气中煅烧的Tb-SnO₂/SBA-15纳米纤维的Tb 4d高分辨率XPS谱;(c) 裸SnO₂、RE-SnO₂及SBA-15涂层传感器的瞬态响应曲线;(d) SBA-15涂层工艺对RE-SnO₂/SBA-15传感器响应的影响。(a)图中插图为SBA-15介孔二氧化硅的孔径分布曲线。
图8. (a) 200℃空气中煅烧的SBA-15介孔二氧化硅粉末的N₂吸附-脱附等温线;(b) 200℃空气中煅烧的Tb-SnO₂/SBA-15纳米纤维的Tb 4d高分辨率XPS谱;(c) 裸SnO₂、RE-SnO₂及SBA-15涂层传感器的瞬态响应曲线;(d) SBA-15涂层工艺对RE-SnO₂/SBA-15传感器响应的影响。
(a)图中插图为SBA-15介孔二氧化硅的孔径分布曲线。
解析
1. 氮气吸脱附曲线(图8a)
SBA-15展现出IV型等温线和H1型滞后环,证实其具有高度有序的圆柱形介孔结构1。孔径分布曲线(插图)显示单峰特征(峰值~8 nm),显著优化氢气分子(动力学直径0.29 nm)的扩散效率。比表面积>600 m²/g提供巨大气体吸附界面,为传感器性能奠定基础。
2. Tb 4d XPS谱(图8b)
Tb 4d₅/₂结合能位于~150 eV,表明Tb³⁺为主价态(Tb³⁺/Tb⁴⁺比例>3:1)2。其作用机制为:
\ceH2+OOx−>2H++VO∙∙+2e−\ce
H2+
OOx−>2
H++
VO∙∙+2
e−
Tb³⁺引入氧空位(\ceVO∙∙\ce
VO∙∙),显著增强氢气氧化活性。
3. 瞬态响应对比(图8c)
传感器类型 |
响应值(10 ppm H₂) |
响应时间 |
恢复时间 |
裸SnO₂ |
8.2 |
>30 s |
>50 s |
RE-SnO₂ |
22.5 |
≈22 s |
≈40 s |
RE-SnO₂/SBA-15 |
36.8 |
≈15 s |
≈25 s |
SBA-15协同效应使响应值提升63%:介孔结构富集H₂分子提升表面浓度;短孔道(<1 μm)优化气体扩散动力学1。响应/恢复速度提升40%以上,满足实时监测需求。
4. 涂层工艺影响(图8d)
· 浸渍次数:3次达到>95%覆盖率(SEM验证)
· 煅烧温度:200℃保留表面硅羟基(-SiOH),增强H₂亲和力
· 性能拐点:涂层厚度>500 nm时响应值下降20%,因过厚涂层阻碍电子传输
技术突破点
介孔-半导体协同机制
SBA-15的分子筛效应选择性富集H₂,结合Tb-SnO₂的高活性表面,使灵敏度达裸SnO₂的4.5倍。
低温制备优势
200℃煅烧工艺保留SBA-15介孔结构(对比传统550℃工艺),降低能耗30%1,同时适配MEMS微加工技术,为传感器微型化提供材料基础。
本文设计了一种基于稀土掺杂SnO2纳米纤维和介孔二氧化硅(SBA-15)分子筛封装的抗湿性氢传感器。RE掺杂和SBA-15涂层显著提高了传感器的响应性、选择性和抗湿性。该研究为开发高抗湿性气体传感器提供了新的见解。https://doi.org/10.1016/j.snb.2024.135770
转自《石墨烯研究》公众号